県議会総務企画委員会②
引き続き先日の総務企画委員会の様子を簡単にまとめました。
(青山)2年後の常磐線東京駅乗り入れが現実味を帯びる中で、一本でも多く常磐線が東京駅に乗り入れられるよう地元でも期待が高まっている。11月28日にJR東日本本社へ要望を行ったとの説明が先ほどあったが、要望の詳しい内容を教えてほしい。
(県)要望に対し,JR東日本の清野社長からは 「思いはしっかりと受けとめたが,乗り入れ本数については、まだ外部へ公表できる段階ではない。」との回答があった。
(青山)県として今後どのように取り組んでいくのか。
(県) これまでの活動はどちらかというと県南地域中心であったが,今回,JRへの要望活動や乗り入れ促進大会により,全県で取り組む体制が整った。今後は,JR水戸支社を含め,それぞれの役割分担の中で,乗り入れ本数確保の取組を進めていく。例えば,市町村では駅前開発や駐車場・駐輪場の整備など,駅の使い勝手をよくするための取組を行っていく。また,常磐線の東京駅乗り入れについて,認知度を上げるためのPRも積極的に行う。
(青山)県北地域の振興という観点から、古民家などの地域資源を活用した事業が行われており、今年の「高萩茶房」も大変好評だったとの説明がありました。県南の筑波山でも古民家再生へボランティアで取り組んでいる団体もあります。古民家活用のこういった県の事業を全県的に広げてはどうか。
(県)古民家は人を集める魅力があると言われる。今回の「高萩茶房」でも地元へ約1400万円の経済効果があった。県南地域のある市では,スイーツ を活用したまちづくりを検討しており,当課に情報収集にきている。また,県西地域のある市では,文化財の本格的な活用に向け,県と勉強会を行っている。 これまでの3年間の取組の中で,若干のノウハウが蓄積されていることから,市町村の取組を支援していきたい。
(青山)財政的な支援も含めて,サポートをお願いしたい。 衆議院や参議院、中央官庁などにおいて、海外からサイバー 攻撃を受けているとの報道がなされているが、県においてこのような攻撃を受けたことはあるのか。
(県)最近のサイバー攻撃は,標的型メ ール攻撃と呼ばれるもので,特定の個人の関係性を綿密に調べ,そのうえで関係者に偽装したメールにウィルスを仕込んで感染させ,情報を入手するものである。これらの報道を受け,県では全庁的に端末のウィルススキャンを実施したが,これらの攻撃によるウィルス感染は発見されなかった。
(青山)茨城県として海外からのサイバー攻撃に対して何か対策を講じているのか。
(県)巧妙な手口のため対策が難しい点はあるが,システム的な対応として は,情報を外に出さないために,データの暗号化やパスワードの定期的な変更などが考えられる。一方で,職員の情報セキュリティに関する意識の向上も重要であり,これについては,最近,情報処理推進機構(IPA)という情報セキュリティを専門とする団体から研究者を招き,市町村担当者等を対象とした研修会を行ったところである。今後とも様々な機会を通じて職員の意識の醸成を図っていきたい。
(青山)7月にオープンした都内銀座のアンテナショップ黄門マルシェについて、当初は1月までの半年間だったが、今回、年度末まで2カ月間延長の議案が出されている。7月のオープン以降、当委員会においても、「茨城をよく知っている人をアンテナショップで雇うべき。県職員を常駐させるべき」など、いくつか改善すべき点が提案されたが、きちんと委員会の意見を踏まえ改善に努めてきたのか。
(県)一番大事な提案は、スタッフの接客及び茨城県に対する知識だと理解している。また、ポップを 2,3倍増やすなどの対応を行った。そのほか,アピールポイントについては,関係部局のポスターやパンフレットを掲示した。職員の常駐については,関係部局と検討を進めているところである。
(青山)補正予算でも茨城県の観光客増加の施策をいくつか出しているが、全国の都道府県議会、市町村議会の県外視察を茨城県へ誘致する取り組みを行ってみてはどうだろうか。議員たちの視察で茨城へ来てくれれば、議員たちが地元へ帰ってからも、それぞれのHPや紙媒体で茨城のことを報告してくれるし、年間を通してそれなりの数が来れば大きい。各議会事務局に、視察ポイントも含めてPRしてみる価値はあると考える。
(県)大変興味深いご提案であり,議会事務局ともよく相談し,検討させていただきたい。
(青山)さて、震災復興宝くじで茨城県への分配金が約1億円弱あり、一般会計として震災復興関連事業に活用していると県総務部の答弁があった。また、国の補正で茨城県へ特別交付税措置された震災復興基金140億円についても、「もう少しあれば」との答弁もあった。今後も茨城復興への財源が必要になっていく中で、茨城県独自で自主財源確保も必要と思われる。そこで、茨城県独自で震災復興宝くじを発行してみてはどうだろうか。国では震災復興の財源として国民への増税だのと議論されているが、この時期に増税なんて私は反対である。茨城県は震災復興へ県民とともに夢を持って取り組んでいくとの対外的なメッセージにも繋がる。
(県)総務部と相談させていただく。
(青山)来年度に茨城県の新エネルギープランを策定することになるが、埼玉県では県独自に「再生可能エネルギー導入ビジョン」をまとめ、県内の5つの市町をエコタウンとして認定するなど取り組んでいる。先ほど総務部に対しても質問したが、茨城県も再生可能エネルギーに導入へ積極的に取り組む必要があると考える。県庁の体制強化も含め、「再生可能エネルギー導入促進課」なるものを設置し、全庁的に取り組んでいく体制をつくることを提案する。
(県)国の動向を踏まえて、新エネルギープランをつくるので,体制強化につ いても企画部として検討していきたい。
(青山)2年後の常磐線東京駅乗り入れが現実味を帯びる中で、一本でも多く常磐線が東京駅に乗り入れられるよう地元でも期待が高まっている。11月28日にJR東日本本社へ要望を行ったとの説明が先ほどあったが、要望の詳しい内容を教えてほしい。
(県)要望に対し,JR東日本の清野社長からは 「思いはしっかりと受けとめたが,乗り入れ本数については、まだ外部へ公表できる段階ではない。」との回答があった。
(青山)県として今後どのように取り組んでいくのか。
(県) これまでの活動はどちらかというと県南地域中心であったが,今回,JRへの要望活動や乗り入れ促進大会により,全県で取り組む体制が整った。今後は,JR水戸支社を含め,それぞれの役割分担の中で,乗り入れ本数確保の取組を進めていく。例えば,市町村では駅前開発や駐車場・駐輪場の整備など,駅の使い勝手をよくするための取組を行っていく。また,常磐線の東京駅乗り入れについて,認知度を上げるためのPRも積極的に行う。
(青山)県北地域の振興という観点から、古民家などの地域資源を活用した事業が行われており、今年の「高萩茶房」も大変好評だったとの説明がありました。県南の筑波山でも古民家再生へボランティアで取り組んでいる団体もあります。古民家活用のこういった県の事業を全県的に広げてはどうか。
(県)古民家は人を集める魅力があると言われる。今回の「高萩茶房」でも地元へ約1400万円の経済効果があった。県南地域のある市では,スイーツ を活用したまちづくりを検討しており,当課に情報収集にきている。また,県西地域のある市では,文化財の本格的な活用に向け,県と勉強会を行っている。 これまでの3年間の取組の中で,若干のノウハウが蓄積されていることから,市町村の取組を支援していきたい。
(青山)財政的な支援も含めて,サポートをお願いしたい。 衆議院や参議院、中央官庁などにおいて、海外からサイバー 攻撃を受けているとの報道がなされているが、県においてこのような攻撃を受けたことはあるのか。
(県)最近のサイバー攻撃は,標的型メ ール攻撃と呼ばれるもので,特定の個人の関係性を綿密に調べ,そのうえで関係者に偽装したメールにウィルスを仕込んで感染させ,情報を入手するものである。これらの報道を受け,県では全庁的に端末のウィルススキャンを実施したが,これらの攻撃によるウィルス感染は発見されなかった。
(青山)茨城県として海外からのサイバー攻撃に対して何か対策を講じているのか。
(県)巧妙な手口のため対策が難しい点はあるが,システム的な対応として は,情報を外に出さないために,データの暗号化やパスワードの定期的な変更などが考えられる。一方で,職員の情報セキュリティに関する意識の向上も重要であり,これについては,最近,情報処理推進機構(IPA)という情報セキュリティを専門とする団体から研究者を招き,市町村担当者等を対象とした研修会を行ったところである。今後とも様々な機会を通じて職員の意識の醸成を図っていきたい。
(青山)7月にオープンした都内銀座のアンテナショップ黄門マルシェについて、当初は1月までの半年間だったが、今回、年度末まで2カ月間延長の議案が出されている。7月のオープン以降、当委員会においても、「茨城をよく知っている人をアンテナショップで雇うべき。県職員を常駐させるべき」など、いくつか改善すべき点が提案されたが、きちんと委員会の意見を踏まえ改善に努めてきたのか。
(県)一番大事な提案は、スタッフの接客及び茨城県に対する知識だと理解している。また、ポップを 2,3倍増やすなどの対応を行った。そのほか,アピールポイントについては,関係部局のポスターやパンフレットを掲示した。職員の常駐については,関係部局と検討を進めているところである。
(青山)補正予算でも茨城県の観光客増加の施策をいくつか出しているが、全国の都道府県議会、市町村議会の県外視察を茨城県へ誘致する取り組みを行ってみてはどうだろうか。議員たちの視察で茨城へ来てくれれば、議員たちが地元へ帰ってからも、それぞれのHPや紙媒体で茨城のことを報告してくれるし、年間を通してそれなりの数が来れば大きい。各議会事務局に、視察ポイントも含めてPRしてみる価値はあると考える。
(県)大変興味深いご提案であり,議会事務局ともよく相談し,検討させていただきたい。
(青山)さて、震災復興宝くじで茨城県への分配金が約1億円弱あり、一般会計として震災復興関連事業に活用していると県総務部の答弁があった。また、国の補正で茨城県へ特別交付税措置された震災復興基金140億円についても、「もう少しあれば」との答弁もあった。今後も茨城復興への財源が必要になっていく中で、茨城県独自で自主財源確保も必要と思われる。そこで、茨城県独自で震災復興宝くじを発行してみてはどうだろうか。国では震災復興の財源として国民への増税だのと議論されているが、この時期に増税なんて私は反対である。茨城県は震災復興へ県民とともに夢を持って取り組んでいくとの対外的なメッセージにも繋がる。
(県)総務部と相談させていただく。
(青山)来年度に茨城県の新エネルギープランを策定することになるが、埼玉県では県独自に「再生可能エネルギー導入ビジョン」をまとめ、県内の5つの市町をエコタウンとして認定するなど取り組んでいる。先ほど総務部に対しても質問したが、茨城県も再生可能エネルギーに導入へ積極的に取り組む必要があると考える。県庁の体制強化も含め、「再生可能エネルギー導入促進課」なるものを設置し、全庁的に取り組んでいく体制をつくることを提案する。
(県)国の動向を踏まえて、新エネルギープランをつくるので,体制強化につ いても企画部として検討していきたい。
県議会総務企画委員会①
先日、県議会総務企画委員会が行われました。以下青山の質疑に対する県の答弁を簡潔にまとめました。
(青山)国から茨城県に対して、震災復興基金へ140億円の特別交付税措置がされた。(因みに宮城660億円、福島570億円、岩手420億円、青森80億円、栃木40億円、千葉30億円、新潟10億円、長野10億円)その内、半分の70億円が県内の市町村へ配分されるとのことだが、その配分方法についてどのように考えているのか。
(県)茨城県内44市町村で何らかの被害が出でいるので、全ての市町村を対象に、被害状況のデータを活用して、市町村にどのような財政需要があるかを判断し、配分していくことになる。
(青山)まずは、市町村からヒアリングを行い、それぞれの要望を踏まえ、積み上げた上で配分をしていくことも必要なのではないか。
(県)この交付金は、国の補助事業などの制度の隙間を埋めるもの。こうした隙間の部分の財政需要については、県において、特別交付税の要望などにおいて既にある程度把握していると考えているので、ヒアリングをすることは現時点で考えていない。
(青山)市町村に対して改めてヒアリングを行うことを要望いたします。さて、東日本大震災の発生後、復興宝くじがいくつか発行されているが、茨城県への配分額はどのくらいあったのか。
(県)これまで2回実施されている。7月末から被災9県と政令市が合同で、300 億円の計画で販売したが、実際の売り上げは98億円程度で本県への配分額は8,560万円余。また、東京都が被災地のため、25億円の計画で販売したものの、売上が13億円程度で本県への配分は990万円余となっている。
(青山)宝くじの収益金から茨城県へ配分されたものは、復興基金へ積立されるのか。
(県)宝くじの収益金は、一般財源として、主に公共施設の維持修繕に活用 しているところであり、今回の分は、震災後の補正予算で取り崩した一般財源基金約10億円の積戻しなどに活用されている。
(青山)9月時点で、約39億円とされていた茨城県へ頂いた義援金・寄附金は現時点でどれくらいになっているのか。
(県)11月30日現在で、42億 5,600万円となっている。
(青山)寄附等としてもらった分は、今後どのように使っていくことになるのか。
(県)県民の方へ配分する義援金の額が確定したのちに、活用方法等を決め ていくことになるもの。
(青山)本年度から県庁組織改編の目玉として、県が保有する土地の処分売却のため、土地販売推進本部が設置されたが、どのような効果があったか。
(県)これまで工業団地の販売体制は出来ていたが、それ以外の土地販売は各担当課が個別に対応するなど全体としての体制が弱かった。本部設置により県全体としての営業が可能となるとともに、総合的な窓口となることで顧客サービスの向上が図られるようになった。企業からは、「ワンストップでの把握が可能となった」、「県をあげて土地販売に取り組んでいる姿勢が感じられる」といったことを言われている。内部的には、全庁的な顧客情報の共有化、思うように販売活動ができなかった所管課の底上げ、土地販売手法の課題の共有化などが図られつつあると思う。
(青山)新しい組織には、さまざまな観点から大きな効果があるとのことである。現在、県議会東日本大震災復興調査特別委員会の中でも議論されているが、今後、集権型の発電システムから分散型発電システムへの転換を茨城県としても取り組んでいくためにも再生可能エネルギーの導入促進が重要との議論がなされている。来年度の組織改正に おいて「再生可能エネルギー導入促進課」なるものを設置し、全庁的に取り組んでいく体制をつくることを提案する。
(県)社会状況や県民ニーズの変化に的確に対応した組織体制の整備に努めてきているが、各部局の意見もきき ながら、予算編成とも併せて検討していく。
(青山)国から茨城県に対して、震災復興基金へ140億円の特別交付税措置がされた。(因みに宮城660億円、福島570億円、岩手420億円、青森80億円、栃木40億円、千葉30億円、新潟10億円、長野10億円)その内、半分の70億円が県内の市町村へ配分されるとのことだが、その配分方法についてどのように考えているのか。
(県)茨城県内44市町村で何らかの被害が出でいるので、全ての市町村を対象に、被害状況のデータを活用して、市町村にどのような財政需要があるかを判断し、配分していくことになる。
(青山)まずは、市町村からヒアリングを行い、それぞれの要望を踏まえ、積み上げた上で配分をしていくことも必要なのではないか。
(県)この交付金は、国の補助事業などの制度の隙間を埋めるもの。こうした隙間の部分の財政需要については、県において、特別交付税の要望などにおいて既にある程度把握していると考えているので、ヒアリングをすることは現時点で考えていない。
(青山)市町村に対して改めてヒアリングを行うことを要望いたします。さて、東日本大震災の発生後、復興宝くじがいくつか発行されているが、茨城県への配分額はどのくらいあったのか。
(県)これまで2回実施されている。7月末から被災9県と政令市が合同で、300 億円の計画で販売したが、実際の売り上げは98億円程度で本県への配分額は8,560万円余。また、東京都が被災地のため、25億円の計画で販売したものの、売上が13億円程度で本県への配分は990万円余となっている。
(青山)宝くじの収益金から茨城県へ配分されたものは、復興基金へ積立されるのか。
(県)宝くじの収益金は、一般財源として、主に公共施設の維持修繕に活用 しているところであり、今回の分は、震災後の補正予算で取り崩した一般財源基金約10億円の積戻しなどに活用されている。
(青山)9月時点で、約39億円とされていた茨城県へ頂いた義援金・寄附金は現時点でどれくらいになっているのか。
(県)11月30日現在で、42億 5,600万円となっている。
(青山)寄附等としてもらった分は、今後どのように使っていくことになるのか。
(県)県民の方へ配分する義援金の額が確定したのちに、活用方法等を決め ていくことになるもの。
(青山)本年度から県庁組織改編の目玉として、県が保有する土地の処分売却のため、土地販売推進本部が設置されたが、どのような効果があったか。
(県)これまで工業団地の販売体制は出来ていたが、それ以外の土地販売は各担当課が個別に対応するなど全体としての体制が弱かった。本部設置により県全体としての営業が可能となるとともに、総合的な窓口となることで顧客サービスの向上が図られるようになった。企業からは、「ワンストップでの把握が可能となった」、「県をあげて土地販売に取り組んでいる姿勢が感じられる」といったことを言われている。内部的には、全庁的な顧客情報の共有化、思うように販売活動ができなかった所管課の底上げ、土地販売手法の課題の共有化などが図られつつあると思う。
(青山)新しい組織には、さまざまな観点から大きな効果があるとのことである。現在、県議会東日本大震災復興調査特別委員会の中でも議論されているが、今後、集権型の発電システムから分散型発電システムへの転換を茨城県としても取り組んでいくためにも再生可能エネルギーの導入促進が重要との議論がなされている。来年度の組織改正に おいて「再生可能エネルギー導入促進課」なるものを設置し、全庁的に取り組んでいく体制をつくることを提案する。
(県)社会状況や県民ニーズの変化に的確に対応した組織体制の整備に努めてきているが、各部局の意見もきき ながら、予算編成とも併せて検討していく。
放射性物質健康調査の実施の有無について(県議会一般質問より)
引き続き、県議会一般質問で取り上げられた中の一部を取り上げます。
子どもたちや妊産婦を対象とした放射性物質に関する健康調査の実施について、
・福島県では、放射線の空間線量率の高かった地区、警戒区域、計画的避難区域、特定避難勧奨地区など年間積算線量20mSvを超える地域を中心に、住民で希望する方に対し、ホールボディーカウンタを用いた内部被曝検査を実施。これまで、約6600人の結果が公表されているが、生涯の被曝量に換算した預託実効線量で、全員が3mSv以下となっており、極めて低い被曝量となっている。
・3月末には飯館村、川俣町、いわき市のこども1800人を対象に、甲状腺簡易測定調査が行われているが、この結果も原子力安全委員会が、この数値以下であれば問題となるレベルではないとしている毎時0.2μSv以下だった。
・茨城県の空間線量は、福島県でホールディーカウンタによる内部被曝検査を行った地域より極めて低く、また、放射性ヨウ素についても、茨城県は3月末に高線量の被曝が疑われた地域にも該当していない。
・福島県の検査結果や、茨城県内の直近のデータなども示したうえで、11月末に改めて6人の放射線被曝の専門家に意見を伺ったところ、外部被曝、内部被曝の両面で問題のないレベルであり、改めて健康調査は必要ないとの意見を頂いたところであり、茨城県においては、現時点で、ホールボディーカウンタによる内部被曝検査や甲状腺の超音波検査などの健康調査を実施する必要はないと考えている。
・また、専門家からは、茨城県のような問題のない地域で不安解消のために行政が調査を実施しようとすると、住民は「行政が必要と判断したと思ってしまい、逆に不安を招く」との意見も頂いた。
・なお、事故当時、原発周辺に滞在したなど今回の事故以降の行動履歴から、特に心配するような理由のある方がおられる場合には、保健所等に相談してもらえれば、個別にきちんと対応していく。
・今後、福島県では、18歳以下の子ども全員の甲状腺超音波検査を行っていくこととしている。仮に茨城県でも同様の検査を実施することになれば、県全域で子どもたち約51万人を対象とすることとなるので、その心身への影響の大きさなどを考え、茨城県としては、福島県の状況を高い関心を持って見守ることとし、必要があれば適切な対策をしていく。
上記のような答弁でした。うーむ。東日本復興調査特別委員会で取り上げていきます。
子どもたちや妊産婦を対象とした放射性物質に関する健康調査の実施について、
・福島県では、放射線の空間線量率の高かった地区、警戒区域、計画的避難区域、特定避難勧奨地区など年間積算線量20mSvを超える地域を中心に、住民で希望する方に対し、ホールボディーカウンタを用いた内部被曝検査を実施。これまで、約6600人の結果が公表されているが、生涯の被曝量に換算した預託実効線量で、全員が3mSv以下となっており、極めて低い被曝量となっている。
・3月末には飯館村、川俣町、いわき市のこども1800人を対象に、甲状腺簡易測定調査が行われているが、この結果も原子力安全委員会が、この数値以下であれば問題となるレベルではないとしている毎時0.2μSv以下だった。
・茨城県の空間線量は、福島県でホールディーカウンタによる内部被曝検査を行った地域より極めて低く、また、放射性ヨウ素についても、茨城県は3月末に高線量の被曝が疑われた地域にも該当していない。
・福島県の検査結果や、茨城県内の直近のデータなども示したうえで、11月末に改めて6人の放射線被曝の専門家に意見を伺ったところ、外部被曝、内部被曝の両面で問題のないレベルであり、改めて健康調査は必要ないとの意見を頂いたところであり、茨城県においては、現時点で、ホールボディーカウンタによる内部被曝検査や甲状腺の超音波検査などの健康調査を実施する必要はないと考えている。
・また、専門家からは、茨城県のような問題のない地域で不安解消のために行政が調査を実施しようとすると、住民は「行政が必要と判断したと思ってしまい、逆に不安を招く」との意見も頂いた。
・なお、事故当時、原発周辺に滞在したなど今回の事故以降の行動履歴から、特に心配するような理由のある方がおられる場合には、保健所等に相談してもらえれば、個別にきちんと対応していく。
・今後、福島県では、18歳以下の子ども全員の甲状腺超音波検査を行っていくこととしている。仮に茨城県でも同様の検査を実施することになれば、県全域で子どもたち約51万人を対象とすることとなるので、その心身への影響の大きさなどを考え、茨城県としては、福島県の状況を高い関心を持って見守ることとし、必要があれば適切な対策をしていく。
上記のような答弁でした。うーむ。東日本復興調査特別委員会で取り上げていきます。
今後の原子力防災対策について(県議会一般質問から)
さて、先週は県議会で一般質問が行われました。59項目に及び質問の中からいくつか取り上げます。
・今後の原子力防災対策について、国の方針で、原子力事故に備えた防災区域として緊急時防護措置を準備する地域(UPZ・範囲の目安は約30㎞)が拡大されると、東海第二原発の対象区域は、14市町村になる。(人口は約94万人、病院・診療所の病床は13500床、保健・福祉施設の定員は17500人、学校・保育園・幼稚園などは650箇所。)住民への伝達方法や、避難先の確保、要援護者への対応、安定ヨウ素材の配布方法、県庁舎の代替機能の確保など多くの課題が生じてくる。こういた課題について国からは具体的な方針は示されていないが、茨城県はJCO臨界事故の教訓もあり、以前から原発安全神話に頼らない政策を進めてきた。今後も、茨城県の特殊性に留意しながら、地域防災計画の改定を進めていくとのこと。
・東日本大復興基金は、市町村へ70億円配分。茨城県は全市町村において被害が発生しているので、災害救助法が適用されていない市町村を含め、県内の全市町村を対象に配分したい。災害状況を精査し、それに伴う財政需要を主な指標とするとともに、市町村ごとの被害状況の特殊性についても勘案していくとのこと。
・今後の原子力防災対策について、国の方針で、原子力事故に備えた防災区域として緊急時防護措置を準備する地域(UPZ・範囲の目安は約30㎞)が拡大されると、東海第二原発の対象区域は、14市町村になる。(人口は約94万人、病院・診療所の病床は13500床、保健・福祉施設の定員は17500人、学校・保育園・幼稚園などは650箇所。)住民への伝達方法や、避難先の確保、要援護者への対応、安定ヨウ素材の配布方法、県庁舎の代替機能の確保など多くの課題が生じてくる。こういた課題について国からは具体的な方針は示されていないが、茨城県はJCO臨界事故の教訓もあり、以前から原発安全神話に頼らない政策を進めてきた。今後も、茨城県の特殊性に留意しながら、地域防災計画の改定を進めていくとのこと。
・東日本大復興基金は、市町村へ70億円配分。茨城県は全市町村において被害が発生しているので、災害救助法が適用されていない市町村を含め、県内の全市町村を対象に配分したい。災害状況を精査し、それに伴う財政需要を主な指標とするとともに、市町村ごとの被害状況の特殊性についても勘案していくとのこと。
補正予算案の主な内容
さて、金曜日から始まった県議会において審議される補正予算案の概要が示されました。今回の一般会計の補正額は約526億円であり、補正後の一般会計は前年度比16.2%増の約1兆2800億円と過去最大となりました。財源については、先般国会で議決されました国の第3次補正予算に伴うものがほとんどであります。
今年度5回目の補正予算となり、特別会計、企業会計を合わせると約2400億円の積み上げとなりますが、このうち約2388億円が震災関係となります。
その主な内訳として、第3回定例議会で設置を議決した茨城県東日本大震災復興基金(約17億円)に国から交付される復興基金140億円を合わせ、約157億円の基金から被災者支援を厚くした内容となっております。この基金を財源に、
① 住宅被害について、大規模半壊以下の判定のため、国の被災者生活再建支援制度の適用から外れた自己居住用住宅について、補修等のため金融機関からの借入金の利子1%に相当する額を5年間補給する制度が創設される案が示されました。利子補給対象限度額は640万円(液状化被害がある場合390万円万円加算)。
② 被災し、復興融資を利用した中小企業の支援、負担軽減のため、これまで保証料補助の支援をしてきましたが、今回さらに利子補給制度の創設案が示されました。全壊で全額無利子、半壊以下で融資利率の2分の1、売上高の減少などの間接被害については3分の1の利子補給を3年間。
③ 農家の方々の負担軽減のため、被災した農地、農業用施設の復旧について、国の補助対象外の農地・農業用施設に係る調査設計費や、被災額40万円未満の小規模なものへ支援制度創設。
④ 青山が県議会において何度も主張してきた市内中条通りにある矢口家住宅のような県指定文化財復旧への支援制度の創設案についても今回補正予算案に示されました。
これらの支援制度が茨城県東日本復興基金を財源に提示されました。今回は約10億円。残りのうち、70億円は市町村へ配分することになりますが、その配分基準をどのようにしていくのか、さらにこれらを差し引いた残り約70億円を今後どのように活用していくかが、議会で議論の中心になってきます。
また、放射線対策関係においては、今回の補正予算案の中に、放射性物質に汚染された牧草やシイタケ原木の処分支援案が計上されていますが、例えば茨城県内においても福島県のように子どもたちや妊婦さんの放射線の健康影響調査について今後実施すべきかどうかについても大きな争点となってきます。
週明けから議案調査、本会議一般質問が始まります。現在、青山は県議会において、県政全般を所管する「総務企画委員会」、3月11日の東日本大震災後に設置された「東日本大震災復興・元気ないばらきづくり調査特別委員会」、そして「情報委員会」の3つの委員会に所属しております。是非、皆さまからのご意見等をお待ちしております。
今年度5回目の補正予算となり、特別会計、企業会計を合わせると約2400億円の積み上げとなりますが、このうち約2388億円が震災関係となります。
その主な内訳として、第3回定例議会で設置を議決した茨城県東日本大震災復興基金(約17億円)に国から交付される復興基金140億円を合わせ、約157億円の基金から被災者支援を厚くした内容となっております。この基金を財源に、
① 住宅被害について、大規模半壊以下の判定のため、国の被災者生活再建支援制度の適用から外れた自己居住用住宅について、補修等のため金融機関からの借入金の利子1%に相当する額を5年間補給する制度が創設される案が示されました。利子補給対象限度額は640万円(液状化被害がある場合390万円万円加算)。
② 被災し、復興融資を利用した中小企業の支援、負担軽減のため、これまで保証料補助の支援をしてきましたが、今回さらに利子補給制度の創設案が示されました。全壊で全額無利子、半壊以下で融資利率の2分の1、売上高の減少などの間接被害については3分の1の利子補給を3年間。
③ 農家の方々の負担軽減のため、被災した農地、農業用施設の復旧について、国の補助対象外の農地・農業用施設に係る調査設計費や、被災額40万円未満の小規模なものへ支援制度創設。
④ 青山が県議会において何度も主張してきた市内中条通りにある矢口家住宅のような県指定文化財復旧への支援制度の創設案についても今回補正予算案に示されました。
これらの支援制度が茨城県東日本復興基金を財源に提示されました。今回は約10億円。残りのうち、70億円は市町村へ配分することになりますが、その配分基準をどのようにしていくのか、さらにこれらを差し引いた残り約70億円を今後どのように活用していくかが、議会で議論の中心になってきます。
また、放射線対策関係においては、今回の補正予算案の中に、放射性物質に汚染された牧草やシイタケ原木の処分支援案が計上されていますが、例えば茨城県内においても福島県のように子どもたちや妊婦さんの放射線の健康影響調査について今後実施すべきかどうかについても大きな争点となってきます。
週明けから議案調査、本会議一般質問が始まります。現在、青山は県議会において、県政全般を所管する「総務企画委員会」、3月11日の東日本大震災後に設置された「東日本大震災復興・元気ないばらきづくり調査特別委員会」、そして「情報委員会」の3つの委員会に所属しております。是非、皆さまからのご意見等をお待ちしております。
県議会始まる
昨日から平成23年第四回定例県議会が始まりました。先般、国会において第3次補正予算が可決され、それに基づき茨城県でも約526億円の補正予算案が議会へ出されました。今年度5回目の補正予算となり、特別会計、企業会計を合わせると合計2400億円の補正予算を組むことになりますが、このうち約2388億円が震災関係となります。
議会の冒頭、知事から提出議案等の説明がありました。その中で、東日本大震災による被災施設の復旧状況、東京電力福島第一原子力発電所事故への対応などの報告がありました。そのうちのいくつかを上げますと、
・中小企業の二重債務問題対応のため、債権買い取りを行う新たな組織として、国、地元金融機関と県等の出資により茨城県産業復興機構が11月30日に設置されたこと。
・国において、来年1月1日からの「放射線物質による環境汚染への対処に関する特措法」の施行にむけ、汚染状況重点調査地域の指定作業を進めている。市町村の希望がある場合には、汚染重点調査地域に指定することとし、茨城県内では20市町村が希望をしている。今後、指定された市町村では、除染実施計画を策定することになる。県としては、計画策定や除染活動が円滑に進むよう適切な支援を行っていく。
・原子力防災対策について、国のほうで、「防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲」(EPZ)に代えて、「予防的防護措置を準備する区域・範囲の目安は約5㎞」(PAZ)と「緊急時防護措置を準備する地域・範囲の目安は約30㎞」(UPZ)の2つの区域を設ける考え方が示されました。県としては、地域防災計画改定委員会の原子力災害対策検討部会において、PAZ、UPZなどの設定に係る様々な課題についての検討を進めており、現在見直し中の地域防災計画に反映させていく。
・企業立地の推進のため、今年度末で期限切れを迎える立地企業に対する税制上の優遇措置について、期間を3年延長していきたい。
などです。補正予算の内容や議会の審議の様子についてはその都度アップしていきます。
議会の冒頭、知事から提出議案等の説明がありました。その中で、東日本大震災による被災施設の復旧状況、東京電力福島第一原子力発電所事故への対応などの報告がありました。そのうちのいくつかを上げますと、
・中小企業の二重債務問題対応のため、債権買い取りを行う新たな組織として、国、地元金融機関と県等の出資により茨城県産業復興機構が11月30日に設置されたこと。
・国において、来年1月1日からの「放射線物質による環境汚染への対処に関する特措法」の施行にむけ、汚染状況重点調査地域の指定作業を進めている。市町村の希望がある場合には、汚染重点調査地域に指定することとし、茨城県内では20市町村が希望をしている。今後、指定された市町村では、除染実施計画を策定することになる。県としては、計画策定や除染活動が円滑に進むよう適切な支援を行っていく。
・原子力防災対策について、国のほうで、「防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲」(EPZ)に代えて、「予防的防護措置を準備する区域・範囲の目安は約5㎞」(PAZ)と「緊急時防護措置を準備する地域・範囲の目安は約30㎞」(UPZ)の2つの区域を設ける考え方が示されました。県としては、地域防災計画改定委員会の原子力災害対策検討部会において、PAZ、UPZなどの設定に係る様々な課題についての検討を進めており、現在見直し中の地域防災計画に反映させていく。
・企業立地の推進のため、今年度末で期限切れを迎える立地企業に対する税制上の優遇措置について、期間を3年延長していきたい。
などです。補正予算の内容や議会の審議の様子についてはその都度アップしていきます。
モンブラン、タルトタタンそしてパンプキンパイ
先日、県議会総務企画委員会において、茨城県北へ現地視察へ。まずは大子町のフィルムコミッションの取り組み状況。

写真の上岡(うわおか)小学校はNHKの連続テレビ小説「おひさま」のロケにも使われたところ。訪れた日もあいにくの雨にも関わらずたくさんの見学者で賑わっていました。
フィルムコミッションはロケ班の宿泊や食事、地元エキストラの募集などの直接の経済効果とその後の観光地としての波及効果が期待されますが、映画やテレビで公開されるまでは、お伝えてできない場合などどこも抱えている問題は似通っております。自分がクローズゼロⅡのロケを土浦へ誘致した時も同様でした。ただし、制作会社に気に入ってもらえると今後もロケ地として活用してもらえるなどといった利点も多々あります。
また、大子町では、イノシシの被害が近年増加しているとのこと。しかも最近はイノブタという、イノシシの雄と豚の雌の繁殖力の強い新種が異常に増えているそうです。猟友会のメンバーの高齢化、イノシシが放射線セシウムを含んでいるといったこともあり、対策に手こずっているとのこと。また、原発事故依頼の風評被害で、観光客が激減し、ようやく最近、観光客も前年度の65%まで回復したが依然として厳しい状況であるとの町長からの報告も受けました。
次に古民家を活用した事業として、高萩の県指定文化財「穂積家住宅」において、期間限定でオープンしたスイーツカフェを視察。女優川島なお美さんの旦那さんでもある鎧塚俊彦さんにご協力いただき、地元食材を活用した美味しいスイーツを食することができます。

写真は左上から時計回りで、「笠間市岩間産の栗を使ったモンブラン」、「奥久慈産のりんごを使ったタルトタタン」、「日立市十王産のかぼちゃを使ったパンプキンパイ」です。12月4日までの期間限定です。是非、一度遊びに行ってみてください。
最近、筑波山ろくの古民家の保存と観光利用へと取り組んでいるボランティアの方々から相談を受けました。こういった形で行政とのタイアップができればと思います。
全く話は変わりますが、移動中のバスで大子町のりんご園を通過した時の一コマ。ある先輩県議がりんごを見て、島崎藤村の「初恋」を暗唱し始めました。
まだあげ初(そ)めし前髪の
林檎のもとに見えしとき
前にさしたる花櫛(はなぐし)の
花ある君と思ひけり
やさしく白き手をのべて
林檎をわれにあたへしは
薄紅(うすくれない)の秋の実に
人こい初めしはじめなり
わがこころなきためいきの
その髪の毛にかかるとき
たのしき恋の盃を
君が情(なさけ)に酌(く)みしかな
林檎畑の樹(こ)の下に
おのづからなる細道は
誰(た)が踏みそめしかたみぞと
問いたまうこそこいしけれ
恐れ入りました(/- -)/
写真の上岡(うわおか)小学校はNHKの連続テレビ小説「おひさま」のロケにも使われたところ。訪れた日もあいにくの雨にも関わらずたくさんの見学者で賑わっていました。
フィルムコミッションはロケ班の宿泊や食事、地元エキストラの募集などの直接の経済効果とその後の観光地としての波及効果が期待されますが、映画やテレビで公開されるまでは、お伝えてできない場合などどこも抱えている問題は似通っております。自分がクローズゼロⅡのロケを土浦へ誘致した時も同様でした。ただし、制作会社に気に入ってもらえると今後もロケ地として活用してもらえるなどといった利点も多々あります。
また、大子町では、イノシシの被害が近年増加しているとのこと。しかも最近はイノブタという、イノシシの雄と豚の雌の繁殖力の強い新種が異常に増えているそうです。猟友会のメンバーの高齢化、イノシシが放射線セシウムを含んでいるといったこともあり、対策に手こずっているとのこと。また、原発事故依頼の風評被害で、観光客が激減し、ようやく最近、観光客も前年度の65%まで回復したが依然として厳しい状況であるとの町長からの報告も受けました。
次に古民家を活用した事業として、高萩の県指定文化財「穂積家住宅」において、期間限定でオープンしたスイーツカフェを視察。女優川島なお美さんの旦那さんでもある鎧塚俊彦さんにご協力いただき、地元食材を活用した美味しいスイーツを食することができます。
写真は左上から時計回りで、「笠間市岩間産の栗を使ったモンブラン」、「奥久慈産のりんごを使ったタルトタタン」、「日立市十王産のかぼちゃを使ったパンプキンパイ」です。12月4日までの期間限定です。是非、一度遊びに行ってみてください。
最近、筑波山ろくの古民家の保存と観光利用へと取り組んでいるボランティアの方々から相談を受けました。こういった形で行政とのタイアップができればと思います。
全く話は変わりますが、移動中のバスで大子町のりんご園を通過した時の一コマ。ある先輩県議がりんごを見て、島崎藤村の「初恋」を暗唱し始めました。
まだあげ初(そ)めし前髪の
林檎のもとに見えしとき
前にさしたる花櫛(はなぐし)の
花ある君と思ひけり
やさしく白き手をのべて
林檎をわれにあたへしは
薄紅(うすくれない)の秋の実に
人こい初めしはじめなり
わがこころなきためいきの
その髪の毛にかかるとき
たのしき恋の盃を
君が情(なさけ)に酌(く)みしかな
林檎畑の樹(こ)の下に
おのづからなる細道は
誰(た)が踏みそめしかたみぞと
問いたまうこそこいしけれ
恐れ入りました(/- -)/
47位②ほしいも学校とスティーブジョブズ
先日の県議会総務企画委員会では、茨城の広報戦略という観点からお二人の専門家の方にご講義頂きました。まずは、青山学院大学名誉教授の小林保彦先生。
先生曰く、「これまでのような、TVCM、新聞広告、マスメディア広告のマニュアル型マーケティングは、東京、京都、神戸、横浜、北海道などには適合するかもしれないが、茨城県が無理にそういったこれまでのマーケティングスタイルに合わせる必要はないであろう。特に、大震災、原発被害で生活のスタイル、価値観が大きく変わった今、広報スタイルも変わるであろう。茨城県の地味で良いとこと、地味で派手なところを活かし、茨城の内部資源を見直し、県民一人ひとりが広報マンとして認識してもらうことが大切ではないだろうか。」とのこと。
ほしいも学校の話は知らんかったです。自分ももっと茨城のことを勉強しないと。
二人目の方は、独特の風貌と熱い語り口の軽部政治さん。スティーブジョブズを尊敬しているとのこと。映画「おくりびと」の脚本家小山薫堂さんと共に株式会社オレンジ・アンド・パートナーズを立ち上げた方で、東京スマートグリッドの仕掛けや、あの日光金谷ホテルの再生を手がけけた方です。最近では、小山薫堂さんのご出身の熊本県の広報にも関わっているそうです。
頂いたレジュメの表紙「茨城がもったいない」とのキャッチにまずはビビッときました。スティーブ軽部さん曰く、「言いたいことと聞きたいことは違う。そもそも消費者は聞きたくない情報を聞かされているのだ。そのことをまず理解し、発信者が消費者の聞きたい情報に置き換えることが大切。その際まず、何を誰に伝えたいかを整理した上で、伝える内容にストーリを創る。みんなが参加しやすい機運を創る。そして、消費者が見たり、聞いたりして何となく心に響いて泣けてくること」
うーむ。さすが、納得。
先生曰く、「これまでのような、TVCM、新聞広告、マスメディア広告のマニュアル型マーケティングは、東京、京都、神戸、横浜、北海道などには適合するかもしれないが、茨城県が無理にそういったこれまでのマーケティングスタイルに合わせる必要はないであろう。特に、大震災、原発被害で生活のスタイル、価値観が大きく変わった今、広報スタイルも変わるであろう。茨城県の地味で良いとこと、地味で派手なところを活かし、茨城の内部資源を見直し、県民一人ひとりが広報マンとして認識してもらうことが大切ではないだろうか。」とのこと。
ほしいも学校の話は知らんかったです。自分ももっと茨城のことを勉強しないと。
二人目の方は、独特の風貌と熱い語り口の軽部政治さん。スティーブジョブズを尊敬しているとのこと。映画「おくりびと」の脚本家小山薫堂さんと共に株式会社オレンジ・アンド・パートナーズを立ち上げた方で、東京スマートグリッドの仕掛けや、あの日光金谷ホテルの再生を手がけけた方です。最近では、小山薫堂さんのご出身の熊本県の広報にも関わっているそうです。
頂いたレジュメの表紙「茨城がもったいない」とのキャッチにまずはビビッときました。スティーブ軽部さん曰く、「言いたいことと聞きたいことは違う。そもそも消費者は聞きたくない情報を聞かされているのだ。そのことをまず理解し、発信者が消費者の聞きたい情報に置き換えることが大切。その際まず、何を誰に伝えたいかを整理した上で、伝える内容にストーリを創る。みんなが参加しやすい機運を創る。そして、消費者が見たり、聞いたりして何となく心に響いて泣けてくること」
うーむ。さすが、納得。
47位①
先日、県議会総務企画委員会において、「いばらきのイメージアップに係る現状、課題及び今後の展開」という議題で議論が行われました。
先日、民間の調査会社が実施した地域ブランド調査なるもので、茨城県が「魅力度」で3年連続最下位(47位)という結果になってしまいました。過去、この地域ブランド調査の結果が出るたびに、県議の中にもこのことを気にされる方もおり、本会議の一般質問で取り上げる方もいました。ただ、私自身はこの地域ブランド調査自体の意味合い(調査方法も含めて)に非常に疑問を持つ一人であります。
茨城県の「魅力度」が低い=観光客が少ないと結びつけてよく議論されますが、そもそもこの地域ブランド調査の「魅力度」の順位が上がったところで、茨城県への観光客が格段に増えるとは思えません。「魅力度」のトップ10を見てみると、北海道、京都府、沖縄、東京、奈良、神奈川、大阪、長野、兵庫、福岡といった、そもそも観光地や大都市といえるところが上位を占めていることが見てわかります。
むしろ、このブランド調査を県政に活用するのであれば、調査項目の詳細の中で、「学術芸術のまち」、「IT・先端技術のまち」、「教育・子育てのまち」といった茨城県が上位に位置づけられている、客観的に評価されている強い分野に今後も茨城県がより力を入れていくべきと判断する一つの材料だろうか。(因みに「住民参加のまち」で茨城県が全国11位となっていることからもこの調査がいまいち信憑性に欠けると感じる)
いずれにせよ、現在、そして今後の茨城県のイメージアップ戦略の取り組みを見ていると、観光に特化したものが多く感じられる。そこで私はあえて県外からの茨城県への定住人口増加のためのイメージアップ戦略に特化すべきと主張させて頂きました。
というのも東日本大震災があった3月から7月末までの5か月間で、茨城県の人口が1万179人減少してしまったからです。(因みにその内、外国人が3118人と全体の3割。昨年1年間の人口増減数は4541人減)日本が人口減少社会に入ったと言われている中で、茨城県が全国に先駆けて人口増加のモデルケースになる戦略を展開していきたいと思います。
先日、民間の調査会社が実施した地域ブランド調査なるもので、茨城県が「魅力度」で3年連続最下位(47位)という結果になってしまいました。過去、この地域ブランド調査の結果が出るたびに、県議の中にもこのことを気にされる方もおり、本会議の一般質問で取り上げる方もいました。ただ、私自身はこの地域ブランド調査自体の意味合い(調査方法も含めて)に非常に疑問を持つ一人であります。
茨城県の「魅力度」が低い=観光客が少ないと結びつけてよく議論されますが、そもそもこの地域ブランド調査の「魅力度」の順位が上がったところで、茨城県への観光客が格段に増えるとは思えません。「魅力度」のトップ10を見てみると、北海道、京都府、沖縄、東京、奈良、神奈川、大阪、長野、兵庫、福岡といった、そもそも観光地や大都市といえるところが上位を占めていることが見てわかります。
むしろ、このブランド調査を県政に活用するのであれば、調査項目の詳細の中で、「学術芸術のまち」、「IT・先端技術のまち」、「教育・子育てのまち」といった茨城県が上位に位置づけられている、客観的に評価されている強い分野に今後も茨城県がより力を入れていくべきと判断する一つの材料だろうか。(因みに「住民参加のまち」で茨城県が全国11位となっていることからもこの調査がいまいち信憑性に欠けると感じる)
いずれにせよ、現在、そして今後の茨城県のイメージアップ戦略の取り組みを見ていると、観光に特化したものが多く感じられる。そこで私はあえて県外からの茨城県への定住人口増加のためのイメージアップ戦略に特化すべきと主張させて頂きました。
というのも東日本大震災があった3月から7月末までの5か月間で、茨城県の人口が1万179人減少してしまったからです。(因みにその内、外国人が3118人と全体の3割。昨年1年間の人口増減数は4541人減)日本が人口減少社会に入ったと言われている中で、茨城県が全国に先駆けて人口増加のモデルケースになる戦略を展開していきたいと思います。
放射線等にかかる県の対応についての集中審議(特別委員会にて)
本日は、東日本大震災復興・元気ないばらきづくり調査特別委員会にて、放射線等に係る県の対応についての集中審議が丸一日行われました。私からは以下の点について質問いたしました。
①県では精力的に県内各地について放射線を測定しており、その結果を公表しているが、測定方法についてバラつきがある。県として統一的な基準を設けて公表することが必要なのではないだろうか。原子力がある東海や大洗など10市町村には以前から、固定放射線測定局があるが、これはそもそも空間線量を測定するものであり、地上から3.5mで測定。福島第一原子力発電所の事故以降、北茨城、高萩、大子に設置された可搬型のモニタリングポストは地上2.1mで測定。それ以外の31市町村はモニタリングカーで地上1mで測定。また、県営都市公園や県立学校は地上1mで測定。さらに、各市町村もそれぞれ独自の測定方法。これでは、いくら測定結果を公表しても見る側からしたら、比較することができない。もちろん地上に近い方が高い測定値が出るし、県民生活に与える影響という観点から測定するのであれば、地上1mで測定すべき。そういったことを踏まえ、県として統一の測定方法を出すべきではないだろうか。
(県の答弁)地上1mで測定という統一の基準をだす。
※因みに福島第一原発事故前の県の放射線量の値を聞いたところ、平均して0.03~0.08μsv/hだったそうです。
②常総市において、プール清掃をした際の泥土から、1㎏あたり17020ベクレルの放射性セシウムが検出されたことが分かった。これは国の示した許容基準の2倍にあたる。子どもたちも一緒に清掃をしており、父兄からは心配の声が上がっているにも関わらず、当初の県の見解として、「掃除の後きちんと手を洗えば大丈夫」のような発表をしているが、これは県の放射線に対する認識として極めて甘いのではないだろうか。
③学校給食について、今後はより不安に思う父兄さんが増えてくると思う。食品汚染の実態を把握して児童生徒への内部被曝のリスクを透明化すること、学校での安全性や放射能フリーの給食を確保することを徹底することを要望する。
(県の答弁)7月1日現在、47校129人が給食全てを停止、63校283人が牛乳のみを停止している状況である。給食の食材については、牛肉に比べ、豚肉・鶏肉の使用頻度が高い。また、牛肉を使用する場合、産地はオーストラリアが多い。また、父兄の間に給食に使用する食材は市場に出回っている安全基準を満たしたものとは別のものを使用しているのではないかという誤解もあると聞いている。実際は、現に市場に出回っているものと同等の安全なものしか使用していない。安全だという周知徹底をきちんとはかっていきたい。
④計画停電を回避するために県もさまざまな節電対策を推奨しているが、電力需給ひっ迫時の最終的な状況の中で県民一人ひとりがどのような対応をとるかということをきちんと共有することが大切ではないだろうか。電力使用率予測が97%以上になった際の国の対応は、需給ひっ迫警報発令をマスコミ広報や県、市町村へ通報。東京電力は県、市町村へ電話及びファックスで通報、市町村に対し、防災無線・広報車巡回等による住民広報を要請、ラジオ広報の実施とあるが、いざ、そのような警報が出たところで県民一人ひとり何をしたらいいかわからなければかえってパニックになってしまうのではないか。(因みに電力使用率予測99%で計画停電の実施)
常日頃の節電ももちろん大切であるが、そのようなひっ迫時に県民一人ひとりが例えば、エアコンを消すとか、パソコンを消すとか、また病院や福祉施設はその適用除外であるとかの認識をきちんとマニュアル化して事前に周知徹底すべき。
(県の答弁)そういったマニュアルを策定し、きちんと県民へ周知徹底するようにする。
⑤茨城県工業技術センターにおいて、県内中小企業の工業製品の放射線量の持ち込み検査を実施している。(企業負担はなし)農産物または、農産物の加工品いついても事業者が持ち込みで検査できるような体制を県で構築するべきではないだろうか。
(県の答弁)工業製品については国の制度もあり、持ち込み検査を実施しているが、農産物の持ち込み検査については今のところない。それもあり、県として農産物の放射線検査体制を充実させている。今後も、県として、農産物の検査体制を充実させていく。
⑥在庫があまりないといわているガイガーカウンター。今後、需要も増えると思われる。これを産学官連携、県を上げて製造できないか。
①県では精力的に県内各地について放射線を測定しており、その結果を公表しているが、測定方法についてバラつきがある。県として統一的な基準を設けて公表することが必要なのではないだろうか。原子力がある東海や大洗など10市町村には以前から、固定放射線測定局があるが、これはそもそも空間線量を測定するものであり、地上から3.5mで測定。福島第一原子力発電所の事故以降、北茨城、高萩、大子に設置された可搬型のモニタリングポストは地上2.1mで測定。それ以外の31市町村はモニタリングカーで地上1mで測定。また、県営都市公園や県立学校は地上1mで測定。さらに、各市町村もそれぞれ独自の測定方法。これでは、いくら測定結果を公表しても見る側からしたら、比較することができない。もちろん地上に近い方が高い測定値が出るし、県民生活に与える影響という観点から測定するのであれば、地上1mで測定すべき。そういったことを踏まえ、県として統一の測定方法を出すべきではないだろうか。
(県の答弁)地上1mで測定という統一の基準をだす。
※因みに福島第一原発事故前の県の放射線量の値を聞いたところ、平均して0.03~0.08μsv/hだったそうです。
②常総市において、プール清掃をした際の泥土から、1㎏あたり17020ベクレルの放射性セシウムが検出されたことが分かった。これは国の示した許容基準の2倍にあたる。子どもたちも一緒に清掃をしており、父兄からは心配の声が上がっているにも関わらず、当初の県の見解として、「掃除の後きちんと手を洗えば大丈夫」のような発表をしているが、これは県の放射線に対する認識として極めて甘いのではないだろうか。
③学校給食について、今後はより不安に思う父兄さんが増えてくると思う。食品汚染の実態を把握して児童生徒への内部被曝のリスクを透明化すること、学校での安全性や放射能フリーの給食を確保することを徹底することを要望する。
(県の答弁)7月1日現在、47校129人が給食全てを停止、63校283人が牛乳のみを停止している状況である。給食の食材については、牛肉に比べ、豚肉・鶏肉の使用頻度が高い。また、牛肉を使用する場合、産地はオーストラリアが多い。また、父兄の間に給食に使用する食材は市場に出回っている安全基準を満たしたものとは別のものを使用しているのではないかという誤解もあると聞いている。実際は、現に市場に出回っているものと同等の安全なものしか使用していない。安全だという周知徹底をきちんとはかっていきたい。
④計画停電を回避するために県もさまざまな節電対策を推奨しているが、電力需給ひっ迫時の最終的な状況の中で県民一人ひとりがどのような対応をとるかということをきちんと共有することが大切ではないだろうか。電力使用率予測が97%以上になった際の国の対応は、需給ひっ迫警報発令をマスコミ広報や県、市町村へ通報。東京電力は県、市町村へ電話及びファックスで通報、市町村に対し、防災無線・広報車巡回等による住民広報を要請、ラジオ広報の実施とあるが、いざ、そのような警報が出たところで県民一人ひとり何をしたらいいかわからなければかえってパニックになってしまうのではないか。(因みに電力使用率予測99%で計画停電の実施)
常日頃の節電ももちろん大切であるが、そのようなひっ迫時に県民一人ひとりが例えば、エアコンを消すとか、パソコンを消すとか、また病院や福祉施設はその適用除外であるとかの認識をきちんとマニュアル化して事前に周知徹底すべき。
(県の答弁)そういったマニュアルを策定し、きちんと県民へ周知徹底するようにする。
⑤茨城県工業技術センターにおいて、県内中小企業の工業製品の放射線量の持ち込み検査を実施している。(企業負担はなし)農産物または、農産物の加工品いついても事業者が持ち込みで検査できるような体制を県で構築するべきではないだろうか。
(県の答弁)工業製品については国の制度もあり、持ち込み検査を実施しているが、農産物の持ち込み検査については今のところない。それもあり、県として農産物の放射線検査体制を充実させている。今後も、県として、農産物の検査体制を充実させていく。
⑥在庫があまりないといわているガイガーカウンター。今後、需要も増えると思われる。これを産学官連携、県を上げて製造できないか。
輪番休業にともなう休日保育実施の状況
今夏の節電対策で県内の企業の休業日が週末から平日へ変更されたことを受け、県内の自治体において休日保育を実施する市町村が増えました。既に実施の市町村と合わせて29の市町村90の保育所(内7月から新たに実施が36)で休日保育を実施しております。
7月から休日保育を実施する市村とその保育所数は、古河市7(8)、ひたちなか市6(7)、日立市5(11)、鹿嶋市4(6)、石岡市2(5)、水戸市1(10)、かすみがうら市1(3)、東海村1(3)、龍ヶ崎市1(2)、常陸太田市1(2)、取手市1、守谷市1(2)、桜川市1、常総市1、土浦市1、那珂市1、つくば市1です。
※()内は既に実施されている保育所との合計数。
詳細はそれぞれの市町村のHPをご覧になってください。
7月から休日保育を実施する市村とその保育所数は、古河市7(8)、ひたちなか市6(7)、日立市5(11)、鹿嶋市4(6)、石岡市2(5)、水戸市1(10)、かすみがうら市1(3)、東海村1(3)、龍ヶ崎市1(2)、常陸太田市1(2)、取手市1、守谷市1(2)、桜川市1、常総市1、土浦市1、那珂市1、つくば市1です。
※()内は既に実施されている保育所との合計数。
詳細はそれぞれの市町村のHPをご覧になってください。
全国の被災地復興のモデルに
現在の法律や枠組みに縛られない、夢のある将来の茨城について議論できる特別委員会になればと思います。
6月議会前半報告②
先日の総務企画委員会においては、東日本大震災に関連するもの3項目、それ以外のもの2項目を質問。簡単にまとめると、
①茨城放送の支援等について。
・3月11日に発生した東日本大震災の直後から、非常災害放送に切り替え、約2週間にわたり24時間体制で被災状況等の情報発信を続けた茨城放送のラジオに救われた県民の方も多いと思う。ただ、茨城放送としてももともと経営が厳しい中、通常の番組編成を変更しての放送。広告収入も減った(震災の影響による3月分だけで約900万円)。
→(答弁)現在、県と茨城放送で提携している災害協定について、今回の震災を踏まえ今後、見直しをしていく。
②県内企業に対するフォローアップについて。
・企業では夏の節電対策として、曜日の関係ない勤務携帯をとる工場も増えると思う。小さなお子さんを預ける保育所、託児所などを行政として支援する対策はできないか。
→(答弁)企業のニーズを聞き、市町村と連携して対策できないか検討してみる。
③県内鉄道事業者の被害状況について。
・鉄道施設復旧費用への国の補助のかさ上げ。さらに、今回の震災で平成25年度予定の常磐線の東京駅乗り入れ時期に影響が出ることはあるのか。
→(答弁)常磐線の東京駅乗り入れ時期について今のところ影響は出ることはないと見込まれる。
④地上デジタル放送移行への対応について。
7月末で終わるアナログ放送。福島、宮城、岩手の被災地三県は延期されることになった。茨城県の移行状況、そして万が一テレビを見れない世帯がでてしまうことはないのか。(この質問が昨日の茨城新聞に取り上げられました)
→(答弁)県では現在98%が地デジ対応。残りの世帯については7月24日までに間に合う予定。仮に間に合わない場合でも暫定衛星放送を受信することで対応。
⑤茨城空港ターミナルビルの収支について。
詳細については、後日茨城県議会のHPへアップされると思います。
①茨城放送の支援等について。
・3月11日に発生した東日本大震災の直後から、非常災害放送に切り替え、約2週間にわたり24時間体制で被災状況等の情報発信を続けた茨城放送のラジオに救われた県民の方も多いと思う。ただ、茨城放送としてももともと経営が厳しい中、通常の番組編成を変更しての放送。広告収入も減った(震災の影響による3月分だけで約900万円)。
→(答弁)現在、県と茨城放送で提携している災害協定について、今回の震災を踏まえ今後、見直しをしていく。
②県内企業に対するフォローアップについて。
・企業では夏の節電対策として、曜日の関係ない勤務携帯をとる工場も増えると思う。小さなお子さんを預ける保育所、託児所などを行政として支援する対策はできないか。
→(答弁)企業のニーズを聞き、市町村と連携して対策できないか検討してみる。
③県内鉄道事業者の被害状況について。
・鉄道施設復旧費用への国の補助のかさ上げ。さらに、今回の震災で平成25年度予定の常磐線の東京駅乗り入れ時期に影響が出ることはあるのか。
→(答弁)常磐線の東京駅乗り入れ時期について今のところ影響は出ることはないと見込まれる。
④地上デジタル放送移行への対応について。
7月末で終わるアナログ放送。福島、宮城、岩手の被災地三県は延期されることになった。茨城県の移行状況、そして万が一テレビを見れない世帯がでてしまうことはないのか。(この質問が昨日の茨城新聞に取り上げられました)
→(答弁)県では現在98%が地デジ対応。残りの世帯については7月24日までに間に合う予定。仮に間に合わない場合でも暫定衛星放送を受信することで対応。
⑤茨城空港ターミナルビルの収支について。
詳細については、後日茨城県議会のHPへアップされると思います。
6月議会前半報告①
・国の一次補正では被災者への支援などが薄い。早急に国で二次補正を出してほしい。
・今後、災害拠点病院と救命救急センターの連携を強化していく。
・津波被害や原子力事故など複合的な災害にも迅速、的確に対応できるよう年度内に県の防災計画を見直す。
・国の広域防災拠点の北茨城市への誘致について検討していく。(因みに現在は、首都圏直下地震を想定して東京湾臨海の2か所に完成している)
・定期検査中の東海村にある日本原子力発電東海第二原発の運転再開については、専門家による技術的な検証が必要。地震や津波の専門家らで構成する県の原子力安全対策委員会を開催する。
・緊急時の備蓄体制について、分散化、供給提携先や備蓄量を増やしていく、都道府県間の連携を進める。
・自主防災組織結成の必要性が強く認識された。特に津波被害のあった沿岸市町村の重点をおいて、自主防災組織の充実に努めていく。
・大きな被害を受けた茨城港日立港区の一部岸壁を耐震強化岸壁として整備する方向で国と協議を始めている。
・交通安全のために進めてきた小中学校生の通学ヘルメット着用について、震災など災害の時にも有効であり、市町村へ着用の啓発をしていくとのこと。
などがありました。因みに冒頭の画像は、今朝の茨城新聞に掲載された昨日の総務企画委員会における青山の質問の記事です。
県議会総務企画委員会の続き
昨日の総務企画委員会の後半は、今回の災害対策における情報発信について。3月11日以降の県の取り組みの経過説明と、共同ピーアール株式会社の菅原さんを委員会に招き、専門的なご提言(風評被害発生時における情報発信)をいただきました。
菅原さんからの提言の中で印象的なものをいくつか、
・沈黙は肯定を受け取られる(何も言わないのは”その通り”だと思われる)
・風評被害消滅の条件は、事実で証明、時間の経過で関心が低下、もっと強い別の風評の出現
・推論を交えない、加えない(いずれこうなるだろうというのは、悪気がなくても一人歩きしていく)
・一般の方がわかるような説明(この話は小学校5年生にもわかる話か?理解してもらえければ意味がない。わからない人が悪いのではなく、わかって貰えない発信側に問題がある)
・組織内にいくつもの発信元をつくらない
・誠実、丁寧かつ頻度を重視(理解してもらうことが重要。おのずから丁寧にならざるを得ない)
・ビジュアル、データを揃える(文字情報を補足するため、説得力を持たせるためにも見てわかるものを用意する)
・ネガティブ情報も発信(信頼を勝ち取るために最も大切なこと)
なるほど。とても参考になりました。私の方からは、
①震災以降、茨城県HPの震災情報はタイムリーかつ有用な情報発信がなされているが、震災から一ヶ月がたち、情報量が多くなりすぎていると思われる。そろそろ情報整理をする時期に入っていると感じるので、県民から問い合わせやニーズが高いものを中心に整理するべきではないか。
②当初の検査において放射線量の基準値を下回った農産物についても、敢えて継続的に検査を実施し、その結果を公表していくのが、消費者にとって安心感につながるのではないか。(これはブログをご覧の皆さまからいただいた多くのご意見を参考にさせていただきました)
などを提案いたしました。
菅原さんからの提言の中で印象的なものをいくつか、
・沈黙は肯定を受け取られる(何も言わないのは”その通り”だと思われる)
・風評被害消滅の条件は、事実で証明、時間の経過で関心が低下、もっと強い別の風評の出現
・推論を交えない、加えない(いずれこうなるだろうというのは、悪気がなくても一人歩きしていく)
・一般の方がわかるような説明(この話は小学校5年生にもわかる話か?理解してもらえければ意味がない。わからない人が悪いのではなく、わかって貰えない発信側に問題がある)
・組織内にいくつもの発信元をつくらない
・誠実、丁寧かつ頻度を重視(理解してもらうことが重要。おのずから丁寧にならざるを得ない)
・ビジュアル、データを揃える(文字情報を補足するため、説得力を持たせるためにも見てわかるものを用意する)
・ネガティブ情報も発信(信頼を勝ち取るために最も大切なこと)
なるほど。とても参考になりました。私の方からは、
①震災以降、茨城県HPの震災情報はタイムリーかつ有用な情報発信がなされているが、震災から一ヶ月がたち、情報量が多くなりすぎていると思われる。そろそろ情報整理をする時期に入っていると感じるので、県民から問い合わせやニーズが高いものを中心に整理するべきではないか。
②当初の検査において放射線量の基準値を下回った農産物についても、敢えて継続的に検査を実施し、その結果を公表していくのが、消費者にとって安心感につながるのではないか。(これはブログをご覧の皆さまからいただいた多くのご意見を参考にさせていただきました)
などを提案いたしました。
GWは那珂湊へいかがでしょうか?

(写真はひたちなか海浜鉄道株式会社のHPから使用させていただきました。)
県議会総務企画委員会が開かれました。前半は県内の公共交通の被災状況と公共交通の確保について議論。鹿島臨海鉄道の斎藤副社長、ひたちなか海浜鉄道の吉田社長にもお越しいただきました。
私の方からは、
①県内鉄道で現在の災害復旧事業費の補助制度の対象となるのは?
②県内鉄道で現段階での大まかな災害復旧費の額?
について質問しました。それについて県の企画部長から、
「県内では、鹿島臨海鉄道、ひたちなか海浜鉄道、つくばエクスプレス、関東鉄道、真岡鉄道の5つが対象となる。鹿島臨海鉄道約25億円。ひたちなか海浜鉄道約3億円。ただし、代行バスの経費は現行制度の補助対象外。そもそも、現行の災害復旧事業費補助制度は阪神淡路大震災の時にできたもの。阪神淡路大震災は大都市での災害で比較的経営が安定している路線が多かったが、今回は、茨城はじめ被災したローカル線が多く、現行の補助率2分の1(事業者が2分の1、残り2分の1のうち、国が4分の1、地方自治体が4分の1)では事業者負担が重くのしかかる。今後、補助率の嵩上げ必要。地方自治体の負担軽減も同時に国に対して働きかけているところ。また、鉄道復旧を最優先に全力を尽くしており、全体の鉄道災害復旧費の額については、被害が大きくまだ全容をつかめていない状態。改めて6月議会で報告する」との的確な答弁がありました。
先日は大畠国土交通大臣が県内鉄道の被災状況を視察に来てくれました。今後、国の方で新制度が設計されることを私も地方議員として強く国に働きかけていかないなと改めて認識。
因みにひたちなか海浜鉄道は地域密着で色々なイベントを行っているんですよ。直近では、5月1日(日)に、通常では、不可能な車両の連結を行い、車両お披露目会及び撮影会や毎月やっている野菜直売会も特別に停車列車の中で販売を行うみたいです。築約100年を誇る那珂湊駅舎も無事のようです。
こういったイベントに行くのもみんなでできる復興支援の一つ。ぜひ、GWにひたちなか海浜鉄道に訪れてみてはいかがでしょうか。みんなで応援しましょう!!
総務副大臣へに要望
4月7日に私が日頃お世話になっております鈴木克昌総務副大臣が県庁へお越しになりました。その際、知事から国に対して以下のことが要望されました。
・北茨城市、神栖市、潮来市など、まだ水道も復旧していない状況。
・港湾が特にひどい。
・風評被害が本県全てに大きな影響を及ぼしている。農林水産や観光など壊滅的被害を受けている。
・県、市町村とも復興に向けた財政的支援が必要。
・被災者支援も拡充する必要がある。
・北茨城市、神栖市、潮来市など、まだ水道も復旧していない状況。
・港湾が特にひどい。
・風評被害が本県全てに大きな影響を及ぼしている。農林水産や観光など壊滅的被害を受けている。
・県、市町村とも復興に向けた財政的支援が必要。
・被災者支援も拡充する必要がある。
茨城~新千歳便が増便に。

(写真は茨城空港利用促進等協議会HPのものです)
茨城空港のスカイマーク便のダイヤが6月1日から変更になります。北海道新千歳便が一日2便となります。
千歳便(一日2便)
茨城空港発11:05~新千歳空港着12:30、茨城空港発18:05~新千歳空港着19:30
新千歳空港発9:05~茨城空港着10:30、新千歳空港発16:00~茨城空港着17:25
※因みに運賃は月~木は5800円~15800円、金~日は7800円~16800円
神戸便は時間が変更になります。
茨城空港発13:00(現在は10:15)~神戸空港着14:20(現在は11:40)
神戸空港発11:10(現在は8:25)~茨城空港着12:25(現在は9:40)
※因みに運賃は月~木は5800円~11800円、金~日は7800円~12800円
なお、茨城~名古屋便は廃止となります。
ふーぅ
今回の補正予算の中で総務企画に関するものは、?県庁の危険箇所の改修?県立青少年会館の補修?つくば国際会議場の老朽箇所の改修の三点。
今回の委員会は補正予算に関する質疑が中心の議論。茨城県のホームページにおいて緊急雇用経済対策の求人情報が更新されていないなど、利用者の視点に立ったタイムリーな更新ができていない点を指摘するとともに早急な改善を要望をしました。
予算質疑
雇用対策、中央児童相談所・一時保護所の改築、子宮頸がん等ワクチン接種緊急促進事業などの議論が中心でした。
子宮頸がんは唯一ワクチンで予防できるがんと言われておりますが、市町村によって補助も異なり自己負担もそれなりです。
国では現在、定期接種にするか検討中とのこと。